网办POS机引发纠纷:真相竟是POS机被冒用?

来源:银盛通 作者:银盛宝 时间:2025-05-28

近日,北京市东城区人民检察院披露了一起因网办POS机引发的离奇案件,当事人江某因POS机被他人冒用,被判向陌生人退还1万元,后经检察院监督,法院再审改判,撤销原判并罚款原告虚假诉讼。

案件回顾:POS机惹祸,男子莫名被告

1. 莫名被告:

江某在东城经营电动车车行,2021年12月突然收到法院传票,女子侯某起诉称在江某店内消费1万元,但实际未消费,要求返还。

江某坚称侯某从未到店,但法院一审、再审均判决江某败诉,需退还1万元。

2. 关键证据:POS机使用记录异常

江某的POS机是网上办理(提供营业执照、身份证、银行卡信息),但自2021年3月起无使用记录。

检察官调查发现,侯某刷卡时使用的POS机并非江某的,而是另一商户高某的POS机(绑定了高某的银行卡)。

高某也是网上办理POS机(仅提供身份证照片),但POS机商户名称与江某相同,导致交易记录混淆。

3. 真相大白:侯某购车纠纷引发虚假诉讼

检察官调查发现,侯某实际是在高某车行购车(支付1万元),后因车辆质量问题要求退款未果,故意起诉江某。

原告侯某始终未露面,但其前夫李某向检察官承认款项用于购车,证实系虚假诉讼。

法院再审改判:撤销原判,罚款原告5000元

东城区人民检察院提出再审检察建议,认为原告存在虚假诉讼行为。

法院最终判决:撤销原审判决,驳回原告诉讼请求,并罚款5000元。

1748392917152.jpg

POS机乱象:网办POS机风险高,商户需警惕

1.POS机冒用风险:

网办POS机仅需身份证、营业执照,易被他人冒用(如高某使用江某商户名称)。

2.交易记录混淆:

不同商户POS机绑定同一名称,导致交易记录错误关联。

3.虚假诉讼频发:

部分人利用POS机交易记录制造纠纷,实施诈骗。

如何防范POS机纠纷

选择正规支付机构办理POS机,避免网上随意申请。

定期核对POS机交易记录,发现异常及时联系银行或支付公司。

保留完整交易凭证,防止被恶意利用。

警惕“陌生消费”投诉,必要时寻求法律帮助。

支付行业监管加强,虚假诉讼将受严惩

近年来,公安部、央行、更高检持续打击POS机诈骗、虚假诉讼等金融黑灰产。此次案件再次警示:

POS机办理需规范,杜绝冒用、套用行为。

司法监督力度加大,虚假诉讼将面临法律制裁。

支付从业者提醒:

切勿通过非正规渠道办理POS机,否则可能卷入纠纷。

商户应定期检查POS机使用情况,避免被冒用。


相关标签

相关文章